实事求是办案，司法公正获赞

“本以为我们外地人告江都本地企业会非常艰难，但整个诉讼过程中，江都法院法官给我的感觉就是司法公正，靠事实说话，这样即使官司输了我也心服口服。”日前，诉讼代理人肖某如此说道。

不久前，一起产品责任纠纷案件诉至江都法院。北京某超市从北京某贸易公司购买的10箱酱菜经抽检产品不合格，被相关部门罚款5万元。该超市将贸易公司诉至法院要求赔偿损失，得到法院支持。贸易公司缴纳案款后，又向酱菜生产商江都区某食品公司提起诉讼，要求赔偿。贸易公司诉讼代理人肖某发现案件排期略晚，而被告坐镇江都主场，又为此案专门聘请了律师，因此非常焦虑。但承办法官殷桂荣一席话给了他信心：“如果你选择来法院诉讼，就请相信法官，我们一定给你最公正的判决。”

案件审理阶段，被告辩称双方没有签订买卖合同，而且行政处罚是否能够追偿在法律上无依据。然而，殷桂荣在庭审时发现，虽然双方没有签订买卖合同，但现有证据足以证明原告是从被告处购买了涉案产品，因此双方形成了事实上的买卖合同关系。从民事角度来看，原告通过正规渠道购买产品，因产品质量问题发生损失，被告应该承担赔偿责任。殷桂荣依法及时作出判决，支持了原告的诉讼请求，原被告双方对此都表示理解。